Comment ajouter un filtrage des grossièretés à votre OpenClaw | Agent Moltbot Clawdbot

DEV - 31/01
Construire un agent IA avec OpenClaw (anciennement Moltbot ou Clawdbot) ? Vos utilisateurs enverront toutes sortes de...

Construire un agent IA avec OpenClaw (anciennement Moltbot ou Clawdbot) ? Vos utilisateurs enverront toutes sortes de messages, et certains contiendront des grossièretés. Vous devez le gérer avant qu’il n’atteigne votre IA et avant qu’il ne vous coûte de l’argent.

Dans ce didacticiel sur le filtre anti-blasphème OpenClaw, je vais vous montrer comment intégrer openclaw-profanity, un plugin de modération de contenu gratuit et open source conçu spécifiquement pour les agents OpenClaw, Moltbot et Clawdbot. Fonctionne avec les robots WhatsApp, les robots Telegram, les robots Discord et les robots Slack.

TL;DR : installer avecnpm installer openclaw-blasphème, ajoutez un hook et chaque message est filtré. Aucun frais d'API. Aucune latence. Passer au démarrage rapide

npm installer openclaw-blasphème
Entrer en mode plein écran Quitter le mode plein écran

Table des matières

  • Le problème : la vérification des grossièretés basée sur l'IA coûte cher
  • Pourquoi des grossièretés à griffes ouvertes ?
  • Guide d'intégration pour OpenClaw
    • Option 1 : Crochet de protection contre les grossièretés
    • Option 2 : Compétence personnalisée
    • Option 3 : intégration directe
  • Exemples spécifiques à la plate-forme
  • Avancé : IA hybride + filtrage local
  • Options de configuration
  • Démarrage rapide
  • FAQ

Le problème : la vérification des grossièretés basée sur l'IA coûte cher

Votre agent utilise déjà GPT, Claude ou Gemini. Pourquoi ne pas demander à l’IA de vérifier les grossièretés ?

Voici ce que cela coûte :

Messages/JourCoût mensuel (IA uniquement)Avec des grossièretés à griffes ouvertes
5005-15 $0 $
1 00010-30$0 $
5 00050-150 $0 $
10 000100-300 $0 $

C'est juste pour vérifier les grossièretés. Avant que votre agent ne fasse quoi que ce soit d'utile.

Les autres problèmes avec la modération uniquement par l'IA :

ProblèmeIA uniquementopenclaw-blasphème
Latence200-500 ms par chèque< 1 ms
Limites de tauxLes pics de trafic échouentAucune limite
Temps d'arrêtPanne de l'API = bot en panneToujours disponible
CohérenceLes résultats varientDéterministe
Échelle des coûtsAugmentation linéaireCoût zéro

Pourquoi des grossièretés à griffes ouvertes ?

Nous avons construit openclaw-blasphème parce que toutes les autres solutions :

  • Échec des tactiques d'évasion de base (leetspeak, astuces Unicode)
  • Nécessite des appels API coûteux
  • Manque d'intégration appropriée d'OpenClaw
  • Ne prend en charge que l'anglais

Ce qui rend les blasphèmes openclaw différents :

1. Attrape ce que les autres manquent

La plupart des filtres anti-blasphème échouent face aux tactiques d’évasion de base. Type d'utilisateursputainoumerdeet traversez-le.

Méthode d'évasionExempleAutres filtresopenclaw-blasphème
Leetspeakf4ck, merde, @ss❌✅
Substitution Unicodeputain (cyrillique у)❌✅
Espacement des caractèresPutain❌✅
Symbolesputain, putain, f@ck, $hit❌✅
Cas mixtePutain, merde❌✅
Caractères répétésfuuuuck, merd...
[Courte citation de 8% de l'article original]